巨大的南极东部冰川特别容易受到气候影响

巨大的南极东部冰川特别容易受到气候影响

这张照片显示了南极洲东部丹曼冰川表面的涟漪在冰面上投下阴影。与2003年至2008年相比,现在的冰川融化速度更快。 来源:NASA 根据美国国家航空航天局喷气推进实验室和加州大学欧文分校的科学家们的一项新研究,从1996年到2018年,南极洲东部的丹曼冰川退缩了3.4英里(5.4公里)。他们对丹曼冰川的分析还表明,冰盖下的地面形状特别容易受气候变化的影响而退缩。丹曼冰川是一个单一的冰川,其冰量相当于南极洲西部的一半。 直到最近,研究人员还认为,东南极洲比西南极洲更稳定,因为与在南极洲西部观察到的冰川融化相比,东南极洲失去的冰川并不多。“南极东部一直被认为是威胁较小,但随着像丹曼这样的冰川受到冰冻圈科学界的密切关注,我们现在开始看到该地区潜在的海洋冰盖不稳定的证据。”喷气推进实验室项目高级科学家、UCI地球系统科学教授埃里克·里格诺特(Eric Rignot)说。 里格诺特补充说:“近年来,南极洲西部的冰融化速度越来越快,丹曼冰川的巨大规模意味着其对长期海平面上升的潜在影响也同样巨大。”如果丹曼冰川全部融化,将导致全球海平面上升约4.9英尺(1.5米)。 利用来自四颗卫星的雷达数据(这是意大利COSMO-SkyMed任务的一部分,该任务于2007年发射了第一颗卫星),研究人员能够辨别冰川与海洋的确切位置,以及冰川开始漂浮在海洋上的位置,也就是它的接地区域。科学家们还能够使用冰厚度及其在陆地上的速度数据揭示冰川各部分下方的地面轮廓。 此插图显示了南极东部登曼冰川下地面的垂直放大图像,包括其东部侧面下方的深槽(中心处为蓝色区域)。 来源:NASA’s Scientific Visualization Studio 冰盖下大约6英里(10公里)宽的山脊可保护丹曼冰川的东翼免于暴露在温暖的海水中。但是它的西翼超出了东翼约3英里(4公里),坐落在一个深而陡的槽上,槽底光滑,并向内陆倾斜。这种构造可能会将温暖的海水引入冰下,形成一个不稳定的冰盖。自20世纪80年代以来,被称为西风带的风越来越多地把温暖的海水吹向南极大陆。 喷气推进实验室的科学家、该研究的第一作者维吉尼亚·布兰卡托(Virginia Brancato)说:“由于丹曼西翼的形状,有可能出现温暖海水的入侵,这将导致快速且不可逆转的后退,并导致未来全球海平面上升。” 她的同事里格诺特指出,监测漂浮在海洋上的丹曼冰川部分也很重要,这部分冰川绵延9300平方英里(24000平方公里),包括沙克尔顿冰架和丹曼冰舌。 目前,冰川正以每年约10英尺(3米)的速度从底部向上融化。这比其9英尺(2.7米)的这比其9英尺(2.7米)的年融水平均值要高。它也高于2003年至2008年间南极东部冰架的平均融化速度,后者每年约为2英尺(0.7米)。要高。这也高于2003年至2008年间南极东部冰架的平均融化速度,后者平均融化速度每年约为2英尺(0.7米)。 该研究小组于3月23日在美国地球物理联合会的《地球物理研究快报》杂志上发表了他们的评估结果。 该项目由美国国家航空航天局的冰冻圈计划资助,并得到了意大利航天局和德国航天局的支持。数据和河床地形图是公开的。 参考来源: https://www.nasa.gov/feature/jpl/huge-east-antarctic-glacier-especially-susceptible-to-climate-impacts

南极洲东部的丹曼冰川

南极洲东部的丹曼冰川

This photograph shows ripples in the surface of Denman Glacier in East Antarctica that throw shadows against the ice. The glacier is melting at a faster rate now than it was from 2003 to 2008. The glacier retreated 3.4 miles (5.4 kilometers) from 1996 to 2018, according to a new study by scientists at NASA’s Jet Propulsion Laboratory and the University of California, Irvine. Learn more. Image Credit: NASA 这张照片显示了南极洲东部丹曼冰川表面的涟漪在冰面上投下阴影。与2003年至2008年相比,现在的冰川融化速度更快。根据美国国家航空航天局喷气推进实验室和加州大学欧文分校的科学家们的一项新研究,从1996年到2018年,冰川退缩了3.4英里(5.4公里)。 了解更多。 影像来源:NASA

格陵兰岛和南极冰的融化速度是上世纪90年代的6倍

格陵兰岛和南极冰的融化速度是上世纪90年代的6倍

格陵兰岛东南海岸线外的库鲁苏克岛附近冰山的鸟瞰图,该地区的冰层流失速度加快。 来源:NASA Goddard Space Flight Center 从11个监测格陵兰岛和南极冰盖的卫星任务中观察到的情况显示,这些地区的冰层融化速度比上世纪90年代快了6倍。如果目前的融化趋势继续下去,到2100年,这些地区将面临政府间气候变化专门委员会(IPCC)提出的海平面上升6.7英寸(17厘米)的“最坏情况”。 3月12日,来自50个组织的89名国际极地科学家组成的研究小组在《自然》(Nature)杂志网络版上发表了这一发现,这是迄今为止对冰盖变化最全面的评估。冰盖质量平衡比对演习小组结合26次调查,计算了1992年至2018年期间格陵兰岛和南极冰盖的质量变化。 该评估得到了美国宇航局和欧洲航天局的支持。这项调查使用了包括NASA的冰、云和地面高度卫星以及NASA-德国航空航天中心的重力恢复和气候实验联合卫星的测量结果。英格兰利兹大学的安德鲁·谢泼德(Andrew Shepherd)和南加州宇航局喷气推进实验室的埃里克·艾文斯(Erik Ivins)领导了这项研究。 研究小组该小组计算得出,在1990年代,这两个冰盖每年总共损失810亿吨,而在2010年代则是每年4,750亿吨,增长了六倍。自1990年代以来,格陵兰岛和南极洲总共损失了6.4万亿吨冰。 [rml_read_more] NASA卫星在2016年观测到的格陵兰西南部冰原中的融水池。 来源:NASA Goddard Space Flight Center 由此产生的融水使全球海平面上升了0.7英寸(17.8毫米)。所有海平面上升的三分之一都是由融化的极地冰盖造成的。在所有的海平面上升中,60%是由格陵兰岛的冰融化造成的,40%是由南极洲的冰融化造成的。 “对极地冰的卫星观测对于监测和预测气候变化如何影响冰的损失和海平面上升是至关重要的,”艾文斯说。“虽然计算机模拟让我们能够从气候变化情景中做出预测,但卫星测量结果提供了初步的证据,而且是无可辩驳的证据。” IPCC在2014年发布的第五次评估报告中预测,到2100年,全球海平面将上升28英寸(71厘米)。冰盖质量平衡比对演习小组的研究表明,南极和格陵兰岛的冰损失与IPCC的最坏情况相符。 这两个冰盖的总损失在2010年达到每年5,520亿吨的峰值,在此后十年的剩余时间里,平均每年损失4750亿吨。北极冰盖消融的高峰与格陵兰岛几年来地表的剧烈融化同时发生,去年夏天的北极热浪意味着2019年可能会创下极地冰盖损失的新记录,但还需要进一步分析。 IPCC的预测表明,到本世纪末,由此导致的海平面上升可能使4亿人面临每年沿海洪灾的风险。 谢泼德说:“每厘米海平面上升都会导致沿海洪水和海岸侵蚀,破坏全球人民的生活。” 至于导致冰流失的原因,南极洲的出口冰川正在被海洋融化,这导致冰加快了流失的速度。这是南极洲大部分冰损失的原因,也是格陵兰岛一半冰损失的原因,其余的是由于气温上升导致冰盖表面融化。 有关冰盖质量平衡相互比对的更多信息,请访问: http://imbie.org/

北极冰的融化正在改变洋流

北极冰的融化正在改变洋流

2011年,NASA在执行ICESCAPE任务时拍摄到了北极海冰的照片,ICESCAPE的意思是“气候对北极太平洋环境的生态系统和化学的影响”。这是一项船载研究,旨在研究北极变化的条件如何影响海洋的化学和生态系统。 大部分研究是在2010年和2011年夏天在波弗特海和楚科奇海进行。 来源:NASA/Kathryn Hansen NASA的一项新研究显示,由于海冰迅速融化,北极的主要洋流更快,更湍急。洋流是脆弱的北极环境的一部分,现在已经被淡水淹没,这是人为引起的气候变化的结果。 利用12年的卫星数据,科学家们测量了这种被称为波弗特环流的环流是如何不稳定地平衡大量涌入的冷水和淡水的——这种变化可能会改变大西洋的洋流,并使西欧的气候变冷。 波弗特环流通过在海洋表面附近储存淡水来保持极地环境的平衡。风以顺时针方向绕着加拿大和阿拉斯加北部的北冰洋西部旋转,自然地从冰川融水、河流径流和降水中收集淡水。这种淡水在北极很重要,部分原因是它漂浮在温暖的咸水之上,有助于保护海冰免于融化,进而有助于调节地球的气候。在几十年的时间里,环流缓慢地将这些淡水释放到大西洋中,让大西洋洋流将其少量带走。 但自1990年代以来,该环流已积累了大量淡水-1,920立方英里(8,000立方公里)-几乎是密歇根湖的两倍。发表在《自然通讯》杂志上的这项新研究发现,淡水浓度增加的原因是夏季和秋季海冰的减少。几十年来,北极夏季海冰覆盖面积的减少使得波弗特环流更容易受到风的影响,风使环流旋转得更快,并将淡水截留在洋流中。 20多年来,持续的也在一个方向上拖曳着环流,增加了顺时针环流的速度和大小,并阻止了淡水离开北冰洋。这种持续数十年的西风对该地区来说是不同寻常的,在此之前,风向每5到7年就会改变一次。 科学家们一直在关注波弗特环流,以防风向再次改变。风向一旦改变,风向就会逆转环流,使环流逆时针方向流动,同时释放积聚的水。 “如果波弗特环流将过量的淡水排放到大西洋中,可能会减缓其循环。这将对西半球的气候产生影响,特别是在西欧。”这项研究的主要作者、美国宇航局喷气推进实验室的极地科学家汤姆·阿米蒂奇说。 从北冰洋释放到北大西洋的淡水会改变地表水的密度。正常情况下,来自北极的水会把热量和水分流失到大气中,然后沉入海底,把来自北大西洋的水像传送带一样输送到热带地区。 这一重要的洋流被称为大西洋经向翻转环流,它将热量从热带温暖的海水输送到欧洲和北美等北纬地区,从而帮助调节地球的气候。如果其放慢速度,可能会对海洋生物和依赖它的群落产生负面影响。 “我们预计墨西哥湾暖流不会停止,但会受到影响。这就是为什么我们如此密切地监测波弗特环流的原因。”论文的合著者、马里兰州格林贝尔特NASA戈达德太空飞行中心的极地科学家阿莱克佩蒂说。 研究还发现,尽管波弗特环流由于风增加的能量而失去平衡,但水流通过形成小的、圆形的水漩涡排出了多余的能量。尽管湍流的增加有助于保持系统的平衡,但它有可能导致更多的冰融化,因为它将冷的淡水层与下面相对温暖的盐水层混合。融化的冰进而会改变海洋中的营养物质和有机物质的混合方式,对北极的食物链和野生动物产生重大影响。结果显示,在气候变化的影响下,随着海冰的消退,风和海洋之间出现了微妙的平衡。 佩蒂说:“这项研究表明,海冰的消失对我们的气候系统产生了非常重要的影响,而我们只是刚刚发现这一点。” 来源: https://www.nasa.gov/feature/jpl/arctic-ice-melt-is-changing-ocean-currents

冰川在运动:卫星拍摄到了冰川数十年的变化

冰川在运动:卫星拍摄到了冰川数十年的变化

从太空中拍摄到的地球冰川和冰原的新延时视频——有些已有近50年历史——为科学家提供了了解地球冰冻区域变化的新视角。 从太空中拍摄的地球冰川和冰原的新延时视频跨越了近50年,为科学家们提供了了解地球冰冻区域变化的新视角。 来源:NASA / Matt Radcliff 在12月9日于旧金山举行的美国地球物理联合会年会上的一次新闻发布会上,科学家使用来自包括NASA-U.S. 地球资源探测卫星(Landsat)任务在内的卫星数据发布了阿拉斯加,格陵兰和南极洲的新时间序列图像。一系列的图片说明了阿拉斯加冰川的巨大变化,并可能警告未来哈伯德冰川的消退。在格陵兰岛,不同的卫星记录显示,从2000年开始,冰川消退速度加快,而在过去十年里,融水湖向更高的海拔蔓延,这可能会加速冰的流动。在南极的冰架上,从太空中可以看到隐藏在冬季积雪下的湖泊。 阿拉斯加费尔班克斯大学(the University of Alaska Fairbanks)的冰川学家Mark Fahnestock利用从1972年到2019年的地球资源卫星拍摄的图像,将阿拉斯加和育空地区所有冰川的6秒延时图像都拼接在一起。 “现在,我们已有如此漫长而详尽的记录,使我们能够了解阿拉斯加发生了什么。”Fahnestock说,“当您播放这些影片时,您会感觉到这些系统的动态性以及冰流的不稳定程度。” 在2019年6月的地球资源卫星图片中,格陵兰岛的彼得曼冰川表面形成了融水湖。一项新的研究发现,格陵兰岛融水湖的数量正在增加,融水湖的海拔也在增高。 影像来源:NASA / USGS 他说,这些视频清楚地说明了气候变暖对阿拉斯加冰川的影响,并强调了不同冰川如何以不同的方式做出反应。一些迹象表明,潮涌会暂停几年,或者在曾经结冰的地方形成湖泊,甚至是山体滑坡的碎片流入大海。其他冰川显示出的模式为科学家们提供了冰川变化的线索。 例如,当1972年发射第一颗陆地卫星时,哥伦比亚冰川相对稳定。但从20世纪80年代中期开始,冰川前缘开始迅速消退,到2019年,上游距离冰川12.4英里(20公里)。相比之下,哈伯德冰川在过去48年里已经前进了3英里(5公里)。但是Fahnestock的延时拍摄以一张2019年的图片结束,图片显示冰川上有一个大的凹陷,那里的冰已经断裂。 他说:“这是近50年来哈伯德冰川首次出现崩裂的迹象,它一直在打破历史记录。”他表示,如果这种冰穴在未来几年持续存在,这可能是哈伯德面临变化的一个迹象。“卫星图像还显示,在哥伦比亚冰川消退之前的10年里,就存在这种冰穴。” 陆地资源卫星提供了最长的连续的地球空间记录。美国地质调查局对旧的陆地资源卫星图像进行了重新处理,使Fahnestock能够挑选出每条冰川在夏天最清晰的陆地资源卫星图像。利用谷歌地球引擎的软件和计算能力,他创作了一系列延时视频。 科学家们也在利用长期的卫星记录来观察格陵兰冰川。俄亥俄州立大学的Michalea King分析了1985年Landsat任务的数据,研究了超过200个格陵兰岛的大型出口冰川。她研究了冰川前缘退缩了多远,冰川流动的速度有多快,以及在这段时间里冰川消失了多少。 她发现,从1985年到2018年,格陵兰岛的冰川平均消退了约3英里(5公里),但消退最快的时期是2000年至2005年。当她观察流入海洋的冰川数量时,她发现在有记录的前15年里,冰川数量相对稳定,但在2000年左右开始增加。 “与过去相比,这些冰川正在向海洋崩解更多的冰,”King说。“在1985年至今的记录中,冰川退缩和冰川质量损失的增加之间有着非常明显的关系。英国利物浦大学的James Lea利用卫星数据研究了格陵兰岛冰川和冰原顶部的冰融化情况,从而形成了融水湖。 Lea说,这些融水湖直径可达3英里(5公里),在几小时内就能从冰中流过,这可能会影响冰的流动速度。Lea利用谷歌地球引擎的计算能力,利用Terra卫星上的中分辨率成像光谱仪(MODIS),分析了格陵兰冰原在过去20年里每个融化季节每天的图像——总共超过18000张图像。 “我们研究了冰原上每年有多少个湖泊,发现在过去20年里湖泊数量呈上升趋势:增加了27%。”Lea说。“我们也在越来越多的高海拔地区发现湖泊,我们原本期望到2050年或2060年前才会在这些地区看到湖泊。” 他说,当这些高海拔的融水湖冲过冰盖并排干水过程中,可能会导致冰盖加速融化,使冰层变薄,加速其消亡。 研究极地特征并不总是需要几十年的数据——有时只需要一两年就能提供见解。南极冰盖表面正在融化,但在地表以下几米的地方也有湖泊,它们被层层积雪隔绝。为了弄清这些地下湖泊的位置,科罗拉多大学博尔德分校( the University of Colorado, Boulder)的Devon Dunmire使用了欧洲航天局Sentinel-1卫星的微波雷达图像。水和冰对于微波辐射基本上是看不见的,但是液态水强烈地吸收它。 Dunmire在AGU会议上提出的新研究发现,南极半岛附近的乔治六世和威尔金斯冰架上散布着湖泊,甚至有一些在整个冬季都保持液态。 她说,这些隐藏的湖泊可能比科学家们想象的更常见。她指出,她正在继续在整个大陆的冰架上寻找类似的特征。 “关于这些地下湖泊的分布和数量,我们所知不多,但这些水似乎普遍存在于南极半岛附近的冰架上,”Dunmire说,“这是需要了解的一个重要组成部分,因为已经证明融水会破坏冰架的稳定性。” 有关地球资源卫星和即将到来的地球资源卫星9号任务的更多信息,请访问:https://nasa.gov/landsat 或 https://usgs.gov/landsat

在多雪地区寻找淡水

在多雪地区寻找淡水

覆盖在山脉上或堆积于树冠下的雪花是全世界超过10亿人口的重要淡水资源。为了帮助确定雪中储存了多少淡水,NASA资助的研究小组正在开发一种基于计算机的工具,对从太空中识别雪并测量其含水量的最佳方法进行模拟。 从西南方向俯瞰堪察加半岛。中部的火山群是是活火山,包括Klutchevskaya火山群,其山顶达到15580英尺。 了解更多关于NASA如何寻找水的信息。 Snowflakes that cover mountains or linger under tree canopies are a vital freshwater resource for over a billion people around the world. To help determine how much freshwater is stored in snow, a team of NASA-funded researchers is creating a computer-based tool that simulates the best way to detect snow and measure its water content from space. This mage is a view southwestward across the Kamchatka Peninsula. The cluster of volcanoes in the middle distance are active, including Klutchevskaya whose summit reaches 15,580 feet. Learn more about how NASA searches for water. Image Credit: NASA Text: Elizabeth Goldbaum

在流星的撞击下,月球表面出现了“喷泉”

在流星的撞击下,月球表面出现了“喷泉”

来自美国航空航天局(NASA)和位于马里兰州劳雷尔的约翰•霍普金斯大学(Johns Hopkins University)应用物理实验室(Applied Physics Laboratory)的研究人员声称,撞击月球的流星群(meteoroid stream)给月球大气注入了暂时性的水蒸气。 这一发现将有助于科学家探索月球上水的历史。月球上的水为未来长期月球任务,以及人类深空探索提供了维持人类活动的资源。已有多种模型证明,流星体在撞击月球时会将月球中的水释放出来,形成水蒸气,但科学家一直没有观察到相应的现象。 现在,在月球大气及尘埃环境探测器(Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer,LADEE)收集到的数据中,研究团队发现了数十个月球上的水释放事件。LADEE是NASA的月球探测和技术示范任务,围绕月球运行,收集与月球稀薄大气结构和组成相关的详细信息,并确定在这个过程中,月球上的尘埃是否有被带入到大气中。 来自LADEE航天器的数据显示:月球表面会定期释放出水。 版权:NASA/戈达德(Goddard)/丹•加拉格尔(Dan Gallagher) [rml_read_more] 在流星雨期间,当微流星体穿透月球干燥表面,并撞击到下方的水合层时,水就从月球中释放并喷射出来。 版权:NASA/戈达德(Goddard)/丹•加拉格尔(Dan Gallagher) 这一艺术概念动画显示了穿过地球和月球的流星雨,使得LADEE(动画中未显示)能够探测到月球上水分子信号的峰值。 版权:NASA/戈达德(Goddard)/丹•加拉格尔(Dan Gallagher) 科学家发现,在流星雨期间,月球中正释放出水。当彗星碎片撞击月球时,这种小碎片会在月球土壤中产生一种冲击波。如果冲撞的碎片足够大,这种冲击波会破坏月球干燥的上层土壤,并释放出下方水合层(hydrated layer)中的水分子;在进入稀薄的月球大气层时,LADEE太空船探测到了这些水分子。这一发现给未来的月球探索提供了潜在的水资源,同时也让我们对月球的历史地质和演化过程的认识和理解上升了一个层次。 “对于绝大部分这样的‘撞击喷泉事件’,我们找到了相应的已知流星群,但这项研究真正令人瞠目结舌的部分是:我们同时还找到了此前从来没发现过的四个流星群存在的证据。”迈赫迪•本纳(Mehdi Benna)说道。本纳来自NASA位于马里兰州格林贝尔特的戈达德航天中心(Goddard Space Flight Center),以及马里兰大学巴尔的摩分校(University of Maryland Baltimore County),同时也是本次研究的主要作者。该研究发表在《自然•地球科学》(Nature Geosciences)期刊上。 LADEE探测到的、最新确认的流星群,于2014年1月9日、4月2日、4月5日以及4月9日出现在月球上。 LADEE太空船(左)探测到的月球上喷涌的水蒸气(右)艺术概念图,由流星体撞击月球引发。 版权:NASA/戈达德/概念图像实验室(Conceptual Image Lab) 现有的数据表明,月球上存在水分子(H2O)以及羟基(-OH,与H2O的性质相似,比H2O更活泼)。但关于月球上水的起源,不论是水是否在月球上广泛分布还是水在月球上存在的数量,争议仍然无休无止。 “大部分时间里,月球大气中都不存在数量可观的H2O或是-OH,”理查德•埃尔菲奇说道,“但当月球运行到穿过其中一段流星群中时,引发的水蒸气喷涌就足以让我们探测到了;然后,相应的流星群撞击事件结束之时,也即H2O或-OH隐退之时。”埃尔菲奇来自NASA位于加利福尼亚州硅谷的艾姆斯研究中心(Ames Research Center)。 月球科学家常常用术语“水”(water)来指代H2O和-OH。未来的月球探索任务可能会解决月球上究竟有多少H2O和多少-OH的存在。 LADEE由NASA位于加利福尼亚州硅谷的艾姆斯研究中心建造和管理,利用戈达德航天中心建造的中性质谱仪(Neutral Mass Spectrometer)来探测月球水蒸气。LADEE太空船围绕月球运行的时间起于2013年10月,止于2014年4月,在此期间收集了月球大气结构和组成相关的详细信息,实际上相比于“月球大气”,更准确的说法是“月球外层”(exosphere)——笼罩在月球周围的一层稀薄气体。 为了将水从月球的水合层中释放出来,撞击月球的流星体至少必须砸进月球表面以下3英寸(8厘米)的深度。在月球干燥的表层土壤之下,有一个很薄的过渡层,再往下就是水合层,在水合层中,水分子可能会附着于一些土壤和被称作风化层(regolith)的岩石上。 基于对“月球外层”中的水分子测量,研究人员计算出了水合层的含水量:浓度约为200 – 500 ppm(part per million,用溶质质量占全部溶液质量的百万分比来表示的浓度,也称百万分比浓度),即质量百分比约为0.02% – 0,05%;比地球上最为干燥的土壤含水量还要低得多。这一测量结果与早期的研究结果一致。月球大气的含水量如此之低:如果想要收集16盎司(约473毫升)的水,需要对超过一吨的月球风化层土壤进行处理。 由于月球表面的物质结构非常松软,所以即使是很小一块、直径仅半英寸(5厘米)的流星体,也能穿透月球表层土壤,释放出少量的水蒸气喷流。流星体的每一次撞击,都会引起一个小冲击波在月球表面小范围传播,释放出周围土壤中的水。 当流星群撞击月球表面,流星体如雨般降落之时,从水合层中释放出的水就会进入“月球外层”,并分散开来直至布满这层稀薄的月球大气。其中大约三分之二的水蒸气会逃逸进入太空,而剩下的三分之一则会回落到月球表面。 这张信息图显示了月球水循环,依据的是LADEE太空船上中性质谱仪的最新观测结果。在月球表面,干燥的表层土壤之下是水合层,来自流星体的撞击会释放出其中的水分子。被释放进入月球稀薄大气的水分子,一部分逃逸进入太空,另一部分则重新沉积到月球表面的其他地方。这些水分子的一部分来源于太阳风(solar wind)和月球表面的化学反应,另一部分来源于撞击的流星体本身。然而,为了平衡流星撞击损失的水分子,月球水合层需要从更深层的古老蓄水层中补充水分。 版权:NASA戈达德/迈赫迪•本纳/杰伊•弗里德兰德(Jay Friedlander) 在月球两极附近陨石坑冷暗区域周围的“冷阱”(cold trap)中,沉积着少量的冰,而上述的发现有助于解释这些冰的存在。月球上已知的大部分水都位于冷阱之中,由于冷阱的温度极低,水蒸气和其他挥发性物质运动到这一区域时,会在很长一段时间(可能长达数十亿年)内保持稳定。流星体的撞击能将水分子送入或带离冷阱。 研究团队排除了一种可能,那就是所有探测到的水都来自流星体本身。 “我们知道一定有一部分水是来自月球的,因为释放出的水量大于撞击月球流星体上的水量总和。”论文的第二作者达娜•赫莉(Dana Hurley)说道,赫莉来自约翰•霍普金斯大学应用物理实验室。 分析表明,流星体撞击释放水的速度,大于太阳风冲击月球表面反应生成水的速度。 “损失的水分子可能拥有着古老的历史,要么可以追溯到月球形成之初,要么在月球历史的早期就已经沉积下来了。”本纳说道。 NASA正与商业和国际合作伙伴一同计划着月球探索的回归项目,以扩大人类在太空中的布局,并找寻新的科学知识和机遇。 参考: [1]https://www.nasa.gov/press-release/goddard/2019/ladee-lunar-water/ [2]https://www.nature.com/articles/s41561-019-0345-3